摘要:云顶电子游戏网站登录訊,12月5日-6日,由中國汽車工業(ye) 協會(hui) 和中國電子科技集團有限公司共同主辦的“2023全球汽車芯片創新大會(hui) 暨第二屆中國汽車芯片高峰論壇”在無錫舉(ju) 辦。
云顶电子游戏网站登录訊,12月5日-6日,由中國汽車工業(ye) 協會(hui) 和中國電子科技集團有限公司共同主辦的“2023全球汽車芯片創新大會(hui) 暨第二屆中國汽車芯片高峰論壇”在無錫舉(ju) 辦。本屆芯片大會(hui) 以“共享中國機遇•共謀創新發展•共贏產(chan) 業(ye) 未來”為(wei) 主題,設置了“1場高層峰會(hui) 、1場主旨論壇、4場主題論壇”共6場會(hui) 議。其中,在12月6日下午舉(ju) 辦的“主題論壇三:構建汽車智能‘芯’生態”上,福瑞泰克智能係統有限公司首席架構師李帥君博士發表精彩演講。 以下內(nei) 容為(wei) 現場演講實錄: 感謝陳秘書(shu) 長,我也是香港中文大學的博士,加上時教授,在這兒(er) 一下找到三位校友,直接把距離收縮到一棟樓裏麵,感覺很親(qin) 切。 回到正題,我是福瑞泰克的李帥君,今天帶來的匯報叫做智能駕駛軟硬件一體(ti) 新生態,創芯求異,稍微呼應一下今天的主題。 先簡單介紹一下公司的基本情況,再講我為(wei) 什麽(me) 選擇談這個(ge) 話題,福瑞泰克是一家Tier1的公司,我們(men) 致力於(yu) 提供安全可靠和創新的智駕解決(jue) 方案,我們(men) 希望成為(wei) 中國智駕領域的博世。剛才王總在講長期主義(yi) ,要長期堅持去做一件事情,還有技術平權,這些我都非常感同身受,在福瑞泰克Tier1的基因裏麵,也包含著長期主義(yi) 和技術平權,這兩(liang) 個(ge) 重要的特質。 杭州是我們(men) 的總部,在上海和成都有我們(men) 的研發中心有一個(ge) 智能製造的工廠在烏(wu) 鎮,這是我們(men) 的產(chan) 品矩陣,我們(men) 做Camera攝像頭,毫米波雷達,域控製器,以及CMS、DMS的硬件,在這些硬件基礎之上做它的底軟,再進一步搭載成智駕的係統和應用層的軟件,最後給主機廠提供智能駕駛的解決(jue) 方案。福瑞泰克已經形成了一個(ge) 技術體(ti) 係,叫做ODIN智能駕駛舒適底座的一個(ge) 平台化解決(jue) 方案,這裏麵有四大技術支柱,核心傳(chuan) 感器、自動駕駛算法,中央計算平台和數據閉環係統,這樣我們(men) 麵向OEM,能夠更快速、更高效的提供一個(ge) 智駕平台的解決(jue) 方案。 福瑞泰克的發展到今天,成績單主要這麽(me) 三個(ge) 數字,到今天我們(men) 有超過40家主機廠的客戶,完成了超過了100款量產(chan) 車型的項目,出貨量超過100萬(wan) 套的搭載量,這個(ge) 成績單支持了公司被福布斯評定為(wei) 中國獨角獸(shou) 企業(ye) ,以及右邊一係列行業(ye) 的認定,最近的是畢馬威和美國SAE評定的中國零部件優(you) 秀企業(ye) ,和國內(nei) 外證券評定的,我們(men) 在ADAS和行泊一體(ti) 市場上處於(yu) 領先的地位。 以上是福瑞泰克公司的一個(ge) 基本情況,大家可以看到,我們(men) 作為(wei) 一家Tier1,有硬件的部分,有軟件的部分,更多還要係統的部分。結合今天的主題,首先今天是關(guan) 於(yu) 芯片的創新大會(hui) ,那我們(men) 先講創新,然後我結合福瑞泰克公司摸索芯片相關(guan) 的生態,特別是芯片自己本身和域控、算法整個(ge) 完整的生態,我們(men) 去尋找一下裏麵差異化的地方,這個(ge) 異可能是有一些和大家普遍意義(yi) 上稍微有一些偏差的地方,也可能是有一些獨特視角的地方,希望能給大家帶來一些啟發。 首先講芯片的生態和發展。首先一張圖,我們(men) 講芯片的算力,這張圖上羅列了行業(ye) 裏麵主流的一些芯片的算力的情況,有mobilesye的IQ係列,地平線的征程係列,TI公司的TDA4係列,英偉(wei) 達的係列等等,大家可以看到算力的一個(ge) 分布,一個(ge) 常見的問題,大家都會(hui) 討論芯片的算力,問:芯片的算力會(hui) 一直持續向上上漲嗎?我們(men) 對於(yu) 這個(ge) 問題的經驗和回答,首先我們(men) 承認:是。雖然各家芯片算力上升的可能斜率有不一樣,或者算力所處的等級不一樣,但是大家可以看到整體(ti) 確實是呈現上升趨勢的,也是印證了芯片算力不斷發展的大趨勢。 但是我們(men) 也會(hui) 補充一句:可能也不是,或者不完全是。這裏主義(yi) ,我中間有一個(ge) 黃色的部分,把特斯拉的FSD畫在上麵,特斯拉FSD 144Tops的芯片算力,推出之後,它並沒有盲目的去向大算力追趕,而是停留在這個(ge) 檔位上,但同時,它的智駕係統在行業(ye) 裏麵還是具有相當的領先性。同時,我們(men) 去觀察一下其他的玩家,特別是英偉(wei) 達和地平線,英偉(wei) 達在不斷地鼓吹它的大算力,1000tops,2000tops的芯片的同時,它也沒有忘記在80、100這個(ge) 區間去部署Orin-N,而地平線征程5出來以後,征程6到500tops左右的係列,它也沒有忘記在80左右這個(ge) 區間去部署一個(ge) J6E的產(chan) 品。那麽(me) 由此,我們(men) 可能會(hui) 做出這樣一個(ge) 判斷:芯片的發展趨勢可能會(hui) 存在一定的分化,在一定的算力等級上,可能會(hui) 呈現一個(ge) 收斂和穩定的趨勢。 第二張圖,我們(men) 縱觀一下芯片算力的發展和智駕功能的對比,橫軸是芯片的算力從(cong) 小到大,縱軸是我們(men) 智駕功能的由弱到強,大家很明顯的可以看到,並不是說算力的增加,我的智駕功能就會(hui) 不斷地提升,它是呈一個(ge) 趨於(yu) 飽和,並且邊際效益遞減的趨勢。具體(ti) 來說,我們(men) 當前10tops的係統完全可以支持L2.0,車道保持+一個(ge) 撥杆變道的功能;當算力升到30tops,很多廠家都可以去支持高速NOA,上下匝道以及記憶泊車的功能;主流玩家在200tops和400tops這個(ge) 區間,就可以進入到城區,支持城區NOA以及AVP,但它依然是一個(ge) L2.9級的係統;更大的算力,800-2000tops的算力,還是主要應用在L3、L4的係統上,以及包括Taxi的係統上,但仍然不能確保安全。,右邊我寫(xie) 了兩(liang) 句話,200tops以內(nei) 的算力,在未來來講,很可能可以去支持高速和NOA的智能駕駛的輔助體(ti) 驗。但是更高的算力,目前看,並沒有給用戶帶來顯著的功能和體(ti) 驗的提升。 我們(men) 就會(hui) 做出這樣的一個(ge) 判斷,技術發展的方向可能會(hui) 開始分化,這裏在400tops劃了一條線,這條線的左邊和右邊我們(men) 認為(wei) 會(hui) 出現一個(ge) 技術分化的趨勢,在這條線的左邊,行業(ye) 裏的產(chan) 品和玩家可能會(hui) 用更精簡的算力去打造更經濟實用的智駕產(chan) 品。而在這條線的右邊,可能芯片還是會(hui) 不斷地去往大算力發展,並且伴隨著嚐試用更大的算力,去應用更強的AI算法和模型來嚐試用更高的維度的方法去解決(jue) 智能駕駛的問題。 還是回到這張圖,我們(men) 繼續去剖析,回答這樣一個(ge) 問題。我們(men) 今天是一個(ge) 汽車芯片的大會(hui) ,所有的芯片廠商都會(hui) 去講國產(chan) 自研,國產(chan) 自研大算力芯片,去追趕國際的發展趨勢,但是正麵追趕大算力芯片是不是一個(ge) 最優(you) 的策略?我們(men) 想針對這個(ge) 問題談一談我們(men) 的思考。還是看這張圖,它的左邊有什麽(me) 特點呢?左邊現在出現的全部是L2.9級的智駕輔助產(chan) 品,人都是在環的,典型的標誌性產(chan) 品應該是特斯拉的FSD和華為(wei) ADS2.0,這個(ge) 係統現在不是那麽(me) 完美,但是它能實現什麽(me) 功能?在什麽(me) 區域下能用?在什麽(me) 情況下可能會(hui) 有風險,還是相對確定的,但在這條曲線的右邊,更多的大家談論的是一些具有潛力的顛覆性的技術,比如大模型的技術,端到端的自動駕駛的AI技術;但是從(cong) 產(chan) 品層麵,L3、L4的係統,以及Robotaxi的產(chan) 品法其實相對是停滯的。總體(ti) 來講,它具有更大的不確定性。在這個(ge) 觀察之下,我們(men) 對這個(ge) 問題的回答可能偏保守一點,我們(men) 認為(wei) 優(you) 先的追趕中等算力(100-200tops)的芯片,可能更容易產(chan) 生商業(ye) 的競爭(zheng) 力,背後付出的代價(jia) 也會(hui) 小很多。 剛才江波龍的王總也講了很多類似的體(ti) 會(hui) ,我特別有共鳴,單獨的去追這個(ge) 長板,你要付出很大的代價(jia) ,製成、成本、人力,但是是不是最聰明的做法?往往還是可以有更多的思考,追趕這裏更容易產(chan) 生商業(ye) 競爭(zheng) 力,同時如果我們(men) 在右邊的算力上邊適度的追趕,也未必會(hui) 落下很多,因為(wei) 在左邊,我們(men) 如果有中等算力的芯片,一樣可以通過異構的組合來實現同樣大算力芯片的功能,我後麵會(hui) 再展開講一下這點。 這三頁簡單講了一下我們(men) 對於(yu) 芯片生態的觀察和思考,接下來我們(men) 進一步看芯片和域控的生態關(guan) 係。這裏呈現了一張我們(men) 針對國內(nei) 的一個(ge) 高端的OEM去做的L4的域控製器的芯片係統。大家可以看到上麵有非常複雜的芯片,單SOC,就有SOC1、SOC2,兩(liang) 顆、三顆、五顆,不同種類的,還有MCU芯片,還有電源芯片,Can芯片,以太網的傳(chuan) 輸芯片,串行、解串,我沒有把DDR和IMU以及定位芯片標出來,但他們(men) 其實都非常重要。總體(ti) 來講,是下麵三句話,我們(men) 是tier1公司,我們(men) 非常清楚這一點,域控製器本身就是一個(ge) 多芯片係統的係統,它本身就是一個(ge) 生態,不同的芯片負責不同的功能,其實是一件非常正常的事情,但是談到今天的智能駕駛,好像大家把它抽象成我就是追大算力芯片,就能搞定智能駕駛,這個(ge) 其實認知過於(yu) 籠統了。即便對於(yu) 智能駕駛的算法,由多個(ge) 芯片的一個(ge) 係統來共同協調完成,也是非常常見的,我們(men) 把這件事情叫做一個(ge) 異構係統。 關(guan) 於(yu) 異構係統,我們(men) 去羅列了一下行業(ye) 裏麵大家Tier1域控的解決(jue) 方案,也會(hui) 發現異構的芯片係統和架構往往是最常見的智能駕駛解決(jue) 方案,我上麵羅列的是大算力的域控方案,可以看到用英偉(wei) 達的xavier或者Orin-X+MCU的架構,右邊寫(xie) 的是它的一些特點,它多為(wei) 采用單的或者雙的SOC+一個(ge) MCU的異構方案來提供產(chan) 品,支持今天的高階智駕功能。它的特點我認為(wei) 這種架構會(hui) 更利於(yu) 算力的升級和算法的迭代,未來的趨勢依然會(hui) 讓這個(ge) 單顆的芯片算力越來越大,在上麵不斷的迭代算法。 但是在下麵,當前來講,在50tops以內(nei) ,中小算力的解決(jue) 方案非常豐(feng) 富也非常活躍,因為(wei) 它的成本要低很多,你可以看到有這種J3+TDA4+MCU,或者由多顆J3+MCU的架構,它一樣是一個(ge) 異構的架構,更偏硬一點。它存在即有它存在背後的道理,我總結是它更利於(yu) 一個(ge) 研發的解耦以及硬件級的安全可靠。當你的芯片完全不同的任務,你可以把這顆芯片在上麵的算法完全包給一家廠商,由你來做感知,由另一家來做規控定位的等等功能,來分這個(ge) 活兒(er) ,從(cong) 硬件的可靠性,總是會(hui) 比軟件的可靠性高一個(ge) 檔次。 在下麵的方向,我們(men) 認為(wei) 這個(ge) 趨勢依然會(hui) 存在,而且未來會(hui) 向更經濟、更安全穩定的一個(ge) 方向發展。 圍繞異構係統這件事情,我們(men) 如果站在今天回頭去看過去芯片的發展,這件事情也非常正常,今天的SOC係統的發展,就是由原來的CPU容納了更多的外設設備,比如DDR,一些顯示GPU的單元來發展成的。站在今天再往未來看,我們(men) 當前的SOC和域控裏麵的其他芯片依然是這個(ge) 關(guan) 係,它們(men) 的發展趨勢,在今天SOC的基礎上進一步去看,我的智能駕駛會(hui) 需要哪些更常用的計算單元,怎麽(me) 突破這個(ge) 瓶頸,把它更集中化的去發展。更具體(ti) 來講,今天的發展趨勢,應該會(hui) 兼顧更多的計算核心,(還要包括一些存儲(chu) 帶寬,我後麵會(hui) 講一下),比如NPU、AIcore等等,它的目的是為(wei) 了兼容更多的AI計算類的任務。 以上是我們(men) 在芯片和域控上麵的觀察,最後談一下芯片和算法之間的一些生態和關(guan) 係。 算法首先就談感知,大算力芯片,BEV感知現在基本上都會(hui) 綁定在一起去談,確實沒錯,這張圖上,先從(cong) 右邊看起,右邊展示的是一個(ge) 典型的BEVtransformer的算法結構,以及福瑞泰克在BEV和Transformer的感知算法的一個(ge) 架構設計和它當前的效果。從(cong) 行業(ye) 來說,這件事情其實對於(yu) 芯片是提出了一個(ge) 更精細化的要求,我羅列了四點:對BEV的特征融合的算子,要求芯片支持,Transformer的特征融合算子也需要芯片支持,第三點,特征層高速緩存的存儲(chu) 和帶寬搬運非常重要,剛才王總在談數據存儲(chu) 和帶寬搬運的時候,這一點應該非常有感觸,這一個(ge) 往往是你係統的短板,而不是芯片算力是你的長板,這個(ge) 才是真正的限製因素。 而軟件上算子和工具鏈的支持也是製約的短板,在左下角這裏,我列舉(ju) 的是以地平線為(wei) 例,因為(wei) 感知提出了這樣的要求,它也在做一些努力,比如對以上的算子和工具鏈做一些改進,來支持大家的需求,但是其實它能做的事情偏軟的還可以,偏硬的是非常有限的,因為(wei) 征程5的芯片在規劃的時候,BEV、Transformer還沒有提出來,這個(ge) 硬件的東(dong) 西都是兩(liang) 三年之前的,我們(men) 需要到兩(liang) 三年之後和下一代征程6的時候才能看到相應的內(nei) 容得到提高。 上麵一頁如果說大家行業(ye) 裏麵討論的比較多,這一頁我覺得是行業(ye) 裏討論比較少的內(nei) 容,我特別想講一下,因為(wei) 一個(ge) 完整的智駕係統不僅(jin) 是感知,還有預測地圖、剛才時教授講的定位、規控等等這些算法模塊。我右邊羅列的是一張完整的高階智能駕駛的算法架構和它各個(ge) 模塊之間的配合關(guan) 係,當它完整的拚起來之後,就像我們(men) 右下角展示的,這個(ge) 是福瑞泰克高階城區NOA功能在濱江區運行的視頻,它才會(hui) 組成一個(ge) 完整的係統。 這裏麵對於(yu) 芯片提出的是什麽(me) 要求呢?是更全麵的要求。要求芯片需要有更多的CPU算力,需要有更高速的跨核存儲(chu) 和通訊帶寬,需要有更安全的故障監控和係統管理,這決(jue) 定一個(ge) 短板效應,因為(wei) 我們(men) 在上麵摸索了很多,我非常有這個(ge) 感觸,當我們(men) 芯片的算力發展很大的時候,它對於(yu) 我來講是一個(ge) 長板,但是在一個(ge) 真實的係統裏麵,它都是由短板來決(jue) 定的,如果你的帶寬和跨核通訊的功能沒有解決(jue) 好,給你再大的算力你也發揮不出來。 左下角還是在印證這件事情,行業(ye) 裏麵深度的玩家也開始認識到這件事,我列舉(ju) 了地平線J3、J5、J6的一個(ge) 發展,大家可以看到,AI算力是大家談論很多的內(nei) 容,在J6上麵,它已經到了500tops,還有一個(ge) 80tops的J6E的版本,不管AI算力增加與(yu) 否,你可以看到它的CPU算力是非常顯著的提升的,從(cong) 26提升到了100,提升了4倍之多。這件事是一個(ge) 非常好的跡象,說明大家從(cong) 芯片的角度開始意識到這個(ge) 智駕係統是一個(ge) 完整的係統,而不是一個(ge) 簡單的感知係統。 我在這裏希望更多的呼籲大家的一些共識。剛才王總也講了,大家很辛苦的做車規級的芯片,但是都不掙錢,我們(men) Tier1也很辛苦。今天是一個(ge) 芯片的大會(hui) ,如果大家更多的把往大算力芯片上投資的1美元,稍微分一點在存儲(chu) 帶寬上,在定位芯片上,在我們(men) 整個(ge) 個(ge) 域控和智駕係統上麵,去提高短板,而不是單純的提高長板,可能會(hui) 得到更好的更快的一個(ge) 價(jia) 值體(ti) 現。 最後我們(men) 認為(wei) 算法和芯片的一個(ge) 迭代關(guan) 係是這麽(me) 兩(liang) 句話,長期算法定義(yi) 芯片,而短期算法適配芯片。長期今天會(hui) 有很多的剛剛產(chan) 生的具有超大潛力的算法,我們(men) 講大語言模型,重感知新地圖的算法,以及端到端的AI智能駕駛的算法,它們(men) 都展示出非常高的潛力,可能可以解決(jue) 更多的問題,但是當下它去影響芯片的定義(yi) 可能還需要三年的一個(ge) 周期才能兌(dui) 現。那麽(me) 回到三年以內(nei) 的周期,短期,我們(men) 能夠使用的芯片其實都是有一定的局限性的。誰能把它用的好,更多的要去看你的部署能力,我們(men) 福瑞泰克公司在這上麵會(hui) 花非常多的力氣,我簡單羅列了兩(liang) 點。一方麵做算法部署的優(you) 化,把算法進行各種異構的拆分,把它部署到異構的域控和芯片係統上去。另一方麵也做係統全鏈路的優(you) 化,去更多的提高整個(ge) 係統的短板,而不是說單純地利用長板,這是我們(men) 的一些觀察。 最後總結一下,智能駕駛軟硬一體(ti) 新生態創芯求異,我結合福瑞泰克公司做一個(ge) Tier1摸索經驗,我們(men) 尋求的差異可能是這麽(me) 三個(ge) 異:異構芯片,可能是另一種解決(jue) 方案和思路。由異構芯片組成的域控製器,在當下更具有落地實施意義(yi) 。單純地感知芯片和完整的智駕解決(jue) 方案之間還是有非常大的差異性的。 以上是我全部的內(nei) 容,感謝大家了解福瑞泰克公司和我們(men) 的產(chan) 品,這是我們(men) 的ODIN數智底座和四大技術支柱的技術特色,謝謝大家! (注:本文根據現場速記整理,未經演講嘉賓審閱)